当前在线人数461
移民专栏首页 -> 精诚律师专栏 -> 文章
EB1原创性成果最新审理趋势及应对策略(二)
作者:精诚律师     发文时间: 2013年11月23日 01:54:44
在上一篇文章中,我们分析了Kazarian案件后,美国公民及移民服务局(USCIS)对于EB1
类案件的审理趋势。下面我们根据一些成功案例来看看我们所总结的几点策略在申请中
的具体应用。

******成功案例分析******

———案例1———

申请人基本信息:Geotechnical Engineering博士,学术期刊和会议共发表10篇文章,
引用共11个。
关键词:量身打造最佳卖点

该申请人引用数量很少,而且没有专利发明等工业界应用亮点,可以说要满足原创性成
果的要求非常困难。在和申请人的交流和准备材料的过程中,我们不断向其强调应用性
在体现原创成果中的重要作用,并且鼓励申请人打破常规思维,搜集各种有相关性的证
据。在申请人提供的诸多材料中,律师最终决定着重强调其参与开发的一个开源软件。
律师指导并协助申请人言简意赅地介绍此开源软件的创新性,和该软件在申请人研究领
域的重要意义。而后,律师进一步指导客人搜集世界各地科研人员针对这一开源软件给
申请人发的邮件咨询,或者期刊及论文引用。律师根据证据特点,设计从数量和质量两
个角度铺垫强调申请人开源软件的重要性。最终,律师指导客人在所有推荐信中从不同
角度强调这一研究成果的重要性。在律师的精心设计和申请人的积极配合下,这一科研
成果的创新性和重要性得到了充分体现。最终,此案在提交三个多月后顺利批准。

———案例2———

申请人基本信息:Cognitive and Neural Systems博士,学术期刊和会议共发表7篇文
章,引用共51个。
关键词:繁琐证据优化组合,强调国际影响力

虽然此申请人引用数量较少,但是在与律师的配合下挖掘出来了很多体现原创性成果的
细节证据。例如申请人有一篇文章被评为某学术期刊的Top 25 Articles,世界各地很
多学者与申请人邮件交流讨论学术问题,申请人的研究得到美国主要政府部门的资助,
申请人的发表文章被教科书引用等。这些证据比较琐碎,并且单独看起来都不是很有分
量。因此律师量身对这些证据进行了优化组合,结合申请人的研究内容娓娓道来。在此
基础上,律师进一步强调申请人引用,发表文章,和审稿的世界性。最终成功将申请人
打造成世界顶级专家的形象。

———案例3———

申请人基本信息:polymer Science and engineering博士,学术期刊和会议共发表11
篇文章,引用共8个。
关键词:强调机构威望,强调科研细节

该申请人引用只有8个,通常想法是没有办法冲击EB1A的。但是律师深入分析该申请人
背景后发现两个可做文章的亮点:1)一个获得批准的专利项目; 2)一项研究获得联
合国资助。但是这两点的证据看似平平,并无法弥补引用数量过少的缺陷。因此,律师
进一步指导申请人从工业界获取了两封推荐信。信中主要强调申请人研究成果的创新性
和在工业界的商品化意向。在撰写律师信时,律师除了强调两封推荐信,更着重笔墨强
调联合国机构的威望,及由此体现的申请人研究成果的世界性。事实证明律师的策略是
正确的。此案件加急提交后四天获得批准。

———案例4———

申请人基本信息:neurochemistry博士,在某大学做博士后。导师愿意为其申请绿卡。
学术期刊和会议共发表11篇文章,引用共18个。
关键词:强调应用,强调国际影响力,证据优化组合

对于生物研究领域,该申请人的背景可谓非常弱,即使对于相对批准率较高的EB1B申请
。因此在准备材料的时候,律师并没有放松警惕,依然尽可能最大程度优化申请人的整
体品牌效果。该申请人一个很容易被忽略的细节是她的一篇文章被一个药物公司的产品
描述引用。律师本希望可以尽量获得该药物公司的一封推荐信支持申请人,但是申请人
尝试数次后无果。最终律师只有该产品描述的网页打印和该公司的背景材料作为硬性证
据。律师精心撰写律师信,配合已有的硬性证据和额外说明介绍了该药物公司产品的重
要性,和该公司的国际性。从一个简单的引用充分体现了申请人成果的工业界应用性。
此外,申请人的研究还被一个不知名的网络媒体报道多次。根据证据的性质,律师并没
有选择单独claim媒体一项,而是把这些报道结合对申请人研究课题的阐述共同证明原
创性成果,最终效果显著。为了进一步证明申请人研究的国际性,律师还指导申请人搜
集材料证明世界各地的数据库都搜集了申请人的发表文章。律师成功将这些细枝末节清
楚明了地呈现在律师信中。该案件提交后不到一个月获得批准。

从以上的政策解读和案例分析可以看出,后Kazarian时期的EB1申请已不仅仅是简单的
事实罗列和模板应用。而是需要律师用心挖掘出每个申请人的独特亮点,并且以最优化
的可能性呈现给移民官。另一方面,过度依赖引用数量证明原创性成果已经不可行,因
为过去两年里移民官对于引用数字的要求有越来越高的趋势,尤其是NSC。据我们观察
,部分NSC移民官对于EB1A的引用数字要求已经达到200个以上,这是相当一部分申请人
无法满足的。引用数量低的案件,我们建议尽量从其他方面进行弥补。这需要律师的专
业指导和需要申请人的积极配合。

如果您对这一话题感兴趣,请继续阅读:EB1原创性成果(original contribution)最
新审理趋势及应对策略(一)http://www.mitbbs.com/ym_article/jingchenglaw/30762807.html

************************************************************************
精诚联合律师事务所服务华人社区三十年. 在职业移民方面积累有丰富的经验.

鉴于移民法变化频繁, 本版所提供的信息仅供参考, 不代表对个案的具体处理意见. 如
有具体问题, 请咨询您的律师, 或直接询问本律师事务所.

网址: www.jingchenglaw.com
电话: 213-255-2068
地址: 3255 Wilshire Blvd, Suite 901
Los Angeles, CA 90010
E-mail: inquiry@jingchenglaw.com

http://www.mitbbs.com/ym_article/jingchenglaw/30762807.html

[快速返回]
赞助链接
未名交友
将您的链接放在这儿
联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策
版权所有 - 未名空间 - 中国大陆站(mitbbs.com.cn)- since 1996
京ICP备11000798号