当前在线人数472
移民专栏首页 -> 孙律师专栏 -> 文章
65 篇引文EB1A批准无补件,媒体报道举证方法
作者:孙律师     发文时间: 2014年08月10日 04:35:05

Law Offices of Sun

12121 Wilshire Boulevard • Suite 600 • Los Angeles, CA &#
8226; 90025 Tel: (310) 481-6118
Fax: (310) 481-6117
Web: www.sunlawfirm.us
Contact: Alicesunlaw@gmail.com


©ALL COPYRIGHTS PROTECTED

65 篇引文EB1A批准无补件,媒体报道举证方法

本周我们收到的移民局批准通知中,有一份EB1A批准值得研究。 该案仅仅有 65 篇引
用文,独立引用文数字就更少。 这个EB1A申请是由Nebraska 服务中心批准的。该服务
中心素有审理标准高之称。

认真研究了该案的证据准备就不难发现,该案中媒体报道对申请成功起到了重要支持作
用。

如何为EB1A申请准备媒体报道的证据 呢? 根据我们多年的经验,需要避免以下证据准
备误区。

1. 媒体规格和性质界定不清

美国移民法要求,EB1A中的媒体报道必须是 主要媒体,或者专业媒体,才足以支持
EB1A. 而在证据准备中,对于媒体规格,传媒范围,以及社会影响等方面都需要认真
组织有说服力的客观证据。 特别是近来众多科技专业网络媒体如雨后春笋,而审理
EB1A的移民官并非专业人士,所以对这些网络媒体的规格,影响力等,很难做到全面了
解。 但是我们成功案例证明,并非只有纽约时报,洛杉矶时报,华盛顿Post,CNN,
ABC等众所周知的大众媒体报道才能够支持 EB1A. 很多专业网络媒体,如果证据准备充
分,证明其为主要媒体或者专业媒体,都可以支持客户的EB1A申请。

2. 媒体报道中关于申请人的贡献表述不清

科技研究早已超越达芬奇时代,以个人之力完成一个科研项目的机会已经很少了。 绝
大多数的科技研究成果都是集体成就。 所以我们见到的很多媒体报道都是报道某大学
某实验室,或者某研究所等等,作出了某项重要研究成果或者发现。 而移民局对于这
类的科技成果报道,一般认为不能作为支持申请人EB1A的证据。 移民官所引用的法律
标准是,这类报道没有提及申请人的个人成就,所以不属于关于申请人专业成果的报道。

我们的经验时在提供这类媒体报道证据时要十分谨慎。在证据类别,举证目的,辩证角
度等方面都需要措辞严谨,据理力争。

3. 媒体报道中没有建立研究成果和申请人个人贡献的直接联系

美国的科技媒体报道也是互相转载的。 通常是大学或者研究机构的媒体办公室发布了
关于重要科研成果的报道后,各大媒体相互转载,虽然标题和构架稍有不同,但是内容
非常相似。 所以,律师在选择媒体报道证据时,需要首选清楚建立科研成果和申请人
个人贡献直接联系的报道。 而对于一些内容相似,但是对申请人的个人贡献没有直接
报道,而是将申请人放在脚注,或者参考文献作者一栏的媒体报道,则要慎用,至少要
放后使用。

我们长期以来成功申请EB1A,EB1B, EB2NIW, EB5. 决定以此类职业移民申请绿卡的
读者,欢迎与我们律师事务所联系。

我们为有确定意向申请绿卡的朋友提供首次免费评估。可以将个人履历,引用文数量,
审稿数量等Email 到: alicesunlaw@gmail.com, Subject:Green Card Application

以上为撰稿人对法律和申请证据准备的个人理解和解释,不是对个案的法律咨询,也不
可以作为法律依据。

我们的移民服务网站也载有更多信息:http://www.sunlawfirm.us
联系人信息:
Alice H. Sun (Member of American Immigration Lawyers Association)
Law Offices of Sun
12121 Wilshire Blvd., Suite 600
Los Angeles, CA 90025
Tel: (310) 481-6118
Fax: (310) 481-6117

[快速返回]
赞助链接
未名交友
将您的链接放在这儿
联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策
版权所有 - 未名空间 - 中国大陆站(mitbbs.com.cn)- since 1996
京ICP备11000798号